Matcom Online Grader
The 2017 ACM-ICPC Caribbean Finals by leandro 7 years, 5 months ago
Con 13 problemas y 35 equipos comenzó la Regional Caribeña del ACM-ICPC 2017. Durante 5 horas los concursantes lucharon por uno de los 3 cupos a la Final Mundial 2018 en China (Beijin), siendo esta, la ocasión con más oportunidades de clasificación para un equipo del Caribe. Durante los últimos 10 años la Regional Latinoamericana había presentado diez (10) u once (11) problemas, de esta forma, un problemset de 13 ejercicios representa la mayor cantidad de problemas vistos en dicha competencia.
La Regional Caribeña del 2017 se subdividió en tres sites : Puerto Rico, República Dominicana y Cuba. La "Universidad de Puerto Rico en Bayamón" acogió a 12 equipos de 4 instituciones. República Dominicana celebró el evento en la "Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM)" con la participación de 13 equipos dominicanos y uno de Jamaica. En Cuba se compitió en la "Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas", donde concurrieron 35 equipos, 30 oficiales y 5 invitados. Entre los invitados se encontraba el equipo sUrPRise con cupo directo a la Final Mundial del 2018 permitiendo así la asistencia de 4 equipos caribeños a Beijin.
Galería ( equipos )
Estadísticas
La actividad comenzó para Latinoamérica en el primer minuto con el envío del problema H por el equipo Array.saice(); de Bolivia. Tres minutos después abría el ranking caribeño el equipo Firefox de República Dominica aceptando el mismo problema H . El problema F fue el único resuelto primero en la sede caribeña antes que cualquier otra sede de Latinoamérica. La siguiente tabla muestra cómo se compara el Caribe con Latinoamérica con respecto al tiempo del primer aceptado de cada problema.
| Problema | Latinoamerica | Caribe | Diferencia | ||
| Equipo | Tiempo | Equipo | Tiempo | ||
| A | [UFRN] Ginga com Tapioca | 297 |
|
|
|
| B | [UANL] Los A´s - UANL | 30 | [PUCMM] Firefox | 236 | 206 |
| C | [UFPE] ALT | 13 | [IPVCE-VIL] IPVCE_LENIN | 25 | 12 |
| D | [USP] dog hits dog | 194 |
|
|
|
| E | [USP-São Carlos] Trei Linha | 10 | [UPR] sUrPRise | 44 | 34 |
| F | [UO-SAM] Netscape | 28 | [UO-SAM] Netscape | 28 | 0 |
| G | [FC-UNAM] PU++ - F.C.-UNAM | 70 | [UPR] sUrPRise | 136 | 66 |
| H | [UPDS] Array.saice(); | 1 | [PUCMM] Firefox | 4 | 3 |
| I | [UFU] Ahozinho com Feijão | 45 | [UO-SAM] Netscape | 70 | 25 |
| J | [FC-UNAM] PU++ - F.C.-UNAM | 28 | [PUCMM] Firefox | 141 | 113 |
| K | [UMSA] PRAK | 96 |
|
|
|
| L | [USP] ¯\\\\_( "/ )_/¯ | 195 |
|
|
|
| M | [UNC-FAMAF] Gracias Demetrio | 190 | [UO-SAM] Netscape | 258 | 68 |
La tabla anterior muestra cómo los equipos Firefox , sUrPRise y Netscape tomaron la delantera en casi todos los problemas resueltos en el Caribe.
La cantidad de equipos que aceptaron problemas o fallaron se mantuvo igual proporcionalmente para el Caribe y Latinoamérica en general. El problema H resultó ser el más fácil de la competencia, todos los equipos del Caribe que enviaron alguna solución, lo resolvieron. Los problemas más difíciles fueron los problemas: A (1 equipo), D (6 equipos), K (2 equipos), L (2 equipos) y M (5 equipos). Solo uno de esos 5 problemas fue resuelto por uno de los equipos del Caribe: el problema M por Netscape de la Universidad de Oriente (Cuba) . Los siguientes dos gráficos muestran la cantidad de equipos que intentaron cada uno de los problemas, ya sea resolviendo o fallando. El problema H fue el más aceptado y el problema J el más fallado. Fallar un problema en las siguientes dos gráficas significa que el equipo hizo envíos y nunca lo resolvió.
|
|
El siguiente gráfico muestra la cantidad de envíos que se hizo en promedio para resolver los problemas y el promedio de envíos en general (resolviendo o no los problemas). El ejercicio
H
resultó ser el problema menos propenso a errores (
bugs
) con $1.13$ envíos necesarios para resolverlo. Solo 5 equipos resolvieron el problema
M
y necesitaron un promedio de 3.8 envíos, $(5 + 3 + 4 + 2 + 5) / 5 = 3.8$.
|
|
La imagen siguiente muestra los primeros 10 lugares de la Región del Caribe, liderada por el equipo "Firefox" de República Dominicana. Es preciso notar la inclusión de un equipo de la vocacional Lenin en dicho ranking habiendo escalado hasta la posición 8.
-
Ranking del Caribe
(
147.1 kB
)
-
Ranking de Latinoamérica
(
1.2 MB
)
Equipos clasificados
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra
-
Equipo
: Firefox
- Carlos Toribio (Coach)
- Michael Gonzales (Contestant)
- Angel Gonzalez (Contestant)
- Sarahaime Rodríguez (Contestant)
Universidad de Pinar del Río
-
Team name
: sUrPRise
- Manuel Alejandro Díaz Pérez (Contestant)
- Elio Alejandro Govea Aguilar (Contestant)
- José Guerra Carmenate (Contestant)
Universidad de Oriente - Sede Antonio Maceo
-
Team name
: Netscape
- Reynaldo Gil Pons (Coach)
- Alexander Bestard Rivera (Contestant)
- Aurora Gil Pons (Contestant)
- Ernesto David Peña Herrera (Contestant)
Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas
-
Team name
: KFP
- José Daniel Rodríguez Morales (Coach)
- Daniel Enrique Cordovés Borroto (Contestant)
- Ruddy Guerrero Álvarez (Contestant)
- Niuber Ramirez Grey (Contestant)
Hola leandro y feliz anno nuevo!!, me podrias dar algun link donde halla un debate de soluciones del regional 2011 o algo por el estilo?
muchas gracias a los admin del matcom han sido de muchisima utilidad los regionales virtuales , el que los pudo aprobechar apuesto a que encarara con mucha mas confianza un regional , quisiera ver alguna pagina o que alguien me postee cuales fueron los problemas mas aceptados del Regional 2012 , gracias!! y porfavor sigan asi gg!
muchas gracias!!!!
Hola quisiera saber como puedo ver las otras soluciones aceptadas a los problemas que ya yo acepte o que alguien me mandara su solucion al problema ENIGMA del regional.
Los problemas de la regional: http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2017/11/contest.pdf
Hola leandro algun link solucionario para el regional 2010 , (Los estoy colecionando para luego acerle upsolving en estoy dias no tengo tiempo) gracias!!